設定のわかりやすさ
処理全体を図で確認できる
手順に沿って設定しやすい
Zapierは「手順に沿って設定しやすい」という強みがあり、Makeの「処理全体を図で確認できる」よりも、この比較項目を重視する人に適しています。
自動化
Make vs Zapier
ノーコード自動化サービスを機能と使いやすさで比較
この記事のポイント
- 複雑な自動化を視覚的に作るならMake、シンプルな連携を短時間で構築するならZapierが選びやすいです。
QUICK COMPARISON
まずは比較表で違いを確認
「対応データ・ファイル形式」「最新情報」「無料プラン」など、実際に選ぶときに迷いやすい項目を優先して並べています。
| 比較項目 | Make | Zapier |
|---|---|---|
| 設定のわかりやすさ | この項目でおすすめ 処理全体を図で確認できる | この項目でおすすめ 手順に沿って設定しやすい |
| 複雑な処理 | この項目でおすすめ 分岐やデータ加工を組み込みやすい | この項目でおすすめ 高度な処理はプランや機能の確認が必要 |
| 対応サービス | この項目でおすすめ 多くのサービスに対応 | この項目でおすすめ 非常に多くのサービスに対応 |
| 日本語の情報 | 日本語情報は増えているが英語も多い | 英語の画面や解説が中心 |
| 無料での試しやすさ | 無料プランで基本機能を試せる | 無料プランで基本的な連携を試せる |
DETAILS
項目ごとの詳しい比較
複雑な処理
分岐やデータ加工を組み込みやすい
高度な処理はプランや機能の確認が必要
Makeは「分岐やデータ加工を組み込みやすい」という強みがあり、Zapierの「高度な処理はプランや機能の確認が必要」よりも、この比較項目を重視する人に適しています。
対応サービス
多くのサービスに対応
非常に多くのサービスに対応
Zapierは「非常に多くのサービスに対応」という強みがあり、Makeの「多くのサービスに対応」よりも、この比較項目を重視する人に適しています。
日本語の情報
日本語情報は増えているが英語も多い
英語の画面や解説が中心
Makeは「日本語情報は増えているが英語も多い」、Zapierは「英語の画面や解説が中心」という違いがありますが、優劣より用途との相性で選ぶ項目です。
無料での試しやすさ
無料プランで基本機能を試せる
無料プランで基本的な連携を試せる
Makeは「無料プランで基本機能を試せる」、Zapierは「無料プランで基本的な連携を試せる」という違いがありますが、優劣より用途との相性で選ぶ項目です。
RECOMMENDED
どちらを選ぶ？
個人仕事ラボの結論
Zapierがおすすめ
今回設定した5項目では、Zapierが「この項目でおすすめ」を獲得した数が多い結果になりました。
Make1おすすめ項目
Zapier2おすすめ項目
同等2項目
※今回設定した比較項目に基づく編集上の結論です。重視する機能や使い方、料金プランによって、適したサービスは異なります。
本ページにはプロモーションが含まれています。掲載内容や評価は、広告の有無にかかわらず編集方針に基づいて作成しています。